8月13~15日の3日間はお盆期間ですので、気楽にお読みいただける内容を書いていきたいと思います。
本日は、最新の有報を確認するなかで気づいた、ご参考になりそうな事例をご紹介させてください。
サステナビリティレポートや統合報告書で、コーポレート・ガバナンス――特にその実効性について強調したいとき、私たちが制作会社としてご提案することのひとつが、取締役会の「議題」や「付議事項」の書き方の工夫です。
ご承知のように、取締役会の議題は、近年、削減が求められています。
社外取締役の構成割合が大きくなる中、取締役会で審議する事項は「社外取締役が議論に加わる意義がある」内容にすることが必要であることが、背景にあります。
こうした中、
といった形に機関設計を変更し、開示においてもそのように説明される企業さまが多いです。
(きっと、御社様でもそうですよね…!)
とはいえ、一方で。
たとえば、今年度(令和6年度)調査から、健康経営銘柄2025/ホワイト500として認定されるためには「健康経営推進に関して、経営レベルの会議で議題にしている」ことが要件になるようだとの話があったりするなど、
なんだか「取締役会が責任を持つべき」とされる内容はあちこちで増えているようにも感じるのです。
こうした環境のなかで、企業の担当者さまとしては、「取締役会への付議事項はどのような内容やバランスにするべきか」「どのように開示をすれば良いのか」と悩まれる場面もあるのではないでしょうか。
そんなお悩みをお持ちのご担当者さまへ。
もしかすると、三井物産株式会社さんの第105期(2024年3月期)有価証券報告書 での記載がご参考になるかもしれません。
p102、②当社におけるコーポレート・ガバナンス体制(a)取締役会の状況の中に、
の2つが、色付きのグラフと表で掲載されているのです。
(前年度の有価証券報告書には載っていなかったので、直近期からの工夫ではと存じます)
上のグラフを見れば、
ということがわかりますし、
下の表を見れば、直近年度では各審議テーマの中で、具体的にどのような内容が話し合われたのかがわかります。とても素晴らしい工夫だと思いました。
権利の関係で図表の転載は避けますが、よろしければぜひご覧ください。
ご参考となりましたら幸いです。
それではまた、次回のブログで。
執筆担当:川上 佳子
代表取締役 福島 隆史
公認会計士。2008年、SusTBを設立。企業の自主的かつ健全な情報開示をサポート。
川上 佳子
中小企業診断士。銀行、シンクタンク勤務を経て2002年より上場企業の情報開示を支援。