国際環境NGOの世界資源研究所（WRI）、SCS Global Services、WWF、CEO Water Mandateの4団体は、2026年4月30日、企業のバリューチェーン上の水関連リスク・影響を評価・管理するための標準化ガイダンス策定イニシアチブ「Corporate Guidance for Assessing Water Scopes 1-3 in Value Chains」を発足したと発表しました。

本イニシアチブは、企業が自社の直接操業だけでなく、サプライチェーンや製品使用段階を含むバリューチェーン全体で、水に関する依存・影響・リスク・機会を、一貫した方法で評価・開示・管理できるようにすることを目的としています。WRIは、コーポレートのバリューチェーン水リスク評価・管理に関する初の標準化ガイダンスを目指すものと説明しています。

水リスク開示に欠けていた「共通言語」

水リスクへの関心は、近年、企業・投資家の双方で高まっています。 一方で、企業による水関連情報の開示は、気候変動開示と比べると、評価範囲や用語、指標の使い方にばらつきが残っています。

同じ「水使用」「水リスク」「水影響」といった言葉であっても、企業ごとに対象範囲や算定方法が異なれば、投資家や取引先が横並びで比較することは難しくなります。

今回のイニシアチブは、こうした「共通言語の不在」を出発点としています。

ガイダンスの構成と今後のスケジュール

コンセプトノートでは、ガイダンスは大きく2部構成とされています。

第1部では、企業のバリューチェーンにおける水に関する依存・影響・リスク・機会を特定し、優先順位づけるための考え方を整理します。共通用語、評価境界、インベントリ指標、スクリーニング手法などが扱われる予定です。

第2部では、その評価結果を、TNFD、CSRD/ESRS、GRI、CDP、SBTNなどの既存の開示・目標設定・管理枠組みにどのように接続するかを示す予定です。

策定期間は18か月が予定されており、12か月時点でパブリックコメントが実施され、最終ガイダンスは2027年第4四半期の公表が目標とされています。

既存枠組みを「置き換える」のではなく

今回のガイダンスは、CDP、GRI、TNFD、CSRD/ESRS、SBTNなどの既存枠組みを置き換えるものではありません。

WRIは、本ガイダンスが、既存の水リスク評価ツール、開示基準、報告枠組み、規制対応を支える共通基盤となることを目指していると説明しています。

発起団体のひとつであるSCS Global Servicesも、新たな「プロトコル」や「基準」を企業に課すのではなく、水スチュワードシップ枠組みの「土台」として位置づけたいと説明しています。

ロイターも、本枠組みはCSRDなどを置き換えるのではなく、その下に置かれる共通定義・中核概念を提供するものだと報じています。

気候変動との違い

ただし、水リスクをScope 1・2・3のように整理する場合にも、気候変動との違いには注意が必要です。

温室効果ガス排出量は、CO₂換算によって一定程度集計することが可能です。

一方、水は、同じ量を使用していても、それが水ストレスの高い地域で発生しているのか、水資源が比較的豊富な地域で発生しているのかによって、リスクや影響の意味が大きく異なります。

コンセプトノートでも、水に関する課題は温室効果ガスと異なり、地域性・流域性が非常に重要であることが示されています。

したがって、今回のガイダンスは、単に水使用量をScope別に集計するものではなく、流域や地域の状況を踏まえながら、企業のバリューチェーン全体における水リスクをどのように評価するかが焦点となります。

本件をどう読むか

今回の動きは、まだイニシアチブの発足段階です。
最終ガイダンスが公表される2027年末まで、ドラフトとパブリックコメントを通じて内容は変化していきます。

気候変動開示においてGHGプロトコルが「共通言語」として機能してきた経緯は、今回の動きの背景にもあります。 ただし、水は「いつ・どこで・どの流域で使うか」によって意味が変わる資源です。

Scope 1-3という共通言語と、水固有の地域性・流域性。この2つをどう両立させるかが、今後のドラフトでどのように具体化されていくのか――TNFD、CDP、CSRD/ESRS、SBTNといった既存の自然関連開示の地図のうち、今回のガイダンスは「その下に敷かれる共通基盤」という位置に置かれることになると考えます。

－－－
本日もお読みいただき、ありがとうございました。

それではまた、次回のブログで。

執筆担当：川上 佳子

参考情報

WRI発表：”Coalition to Develop First Standardized Guidance for Corporate Water Risk” https://www.wri.org/news/release-coalition-develop-first-standardized-guidance-corporate-water-risk

WRI解説：”Water Scopes 1-3: A Value Chain Framework for Corporate Water Risk” https://www.wri.org/technical-perspectives/water-scopes-1-3-value-chain-framework

コンセプトノート：”Corporate Guidance for Assessing Water Scopes 1-3 in Value Chains Concept Note” https://cdn.scsstandards.org/files/resources/Corporate%20Guidance%20for%20Assessing%20Water%20Scopes%201-3%20in%20Value%20Chains%20Concept%20Note%20_20260430%201.pdf

Reuters報道：”Rising water risks drive push for common water reporting rules” https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/rising-water-risks-drive-push-common-water-reporting-rules-2026-04-22/